MSA-AUI-02-047-2022
Santa Ana, 4 de julio de 2022

Personas 
Denunciantes 

Asunto: Respuesta a denuncia sobre 
arbitraje en un partido de futbol por 
parte de un integrante de la junta 
directiva del Comité Cantonal de 
Deportes.

Estimables denunciantes:
En respuesta a denuncias interpuestas ante esta auditoría interna a través de 
correos electrónicos, en relación con un arbitraje realizado por el señor Juan 
Soto Hidalgo, miembro de la junta directiva del Comité Cantonal de 
Deportes y Recreación (CCDR), en primera instancia  les indicamos que estas 
denuncias recibidas no cumplen con los requisitos formales establecidos en 
el Procedimiento para la Atención de denuncias planteadas ante la Auditoría 
Interna de la Municipalidad de Santa Ana (página web de la Municipalidad), 
sin embargo, en aras de no dejar a los ciudadanos sin una debida respuesta, 
se procedió a analizar el caso y se responde lo siguiente:
Esta Auditoría Interna con base en el artículo 22 inciso d) de la Ley General 
de Control Interno No. 8292, advirtió al Comité Cantonal de Deportes sobre 
las posibles consecuencias de determinadas conductas o decisiones que 
impliquen conflictos de interés, el comunicado se hizo mediante el oficio 
MSA-AUI-02-045-2021 del 14 de setiembre de 2021, se hizo énfasis a los 
directores y directoras del Comité, que un potencial o real conflicto de 
intereses, puede generar responsabilidades administrativas, civiles y penales, 
y que en su condición de funcionarios públicos los directivos del Comité, 
deben abstenerse de participar en la toma de aquellas decisiones en las que 
pueda haber un conflicto de intereses con motivo de su cargo, en el tanto 
mantenga una vinculación, asesoría, intereses o intervención en favor de 
alguna asociación deportiva en particular y que tenga relación contractual o 
convenio con el Comité Cantonal de Deportes de Santa Ana.

El Artículo 18 del Reglamento para la Organización y Funcionamiento del 
Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Santa Ana, dispone en su 
inciso b) que las personas que integren la Junta Directiva no podrán 
intervenir en la discusión y votación de los asuntos en que tengan interés 
directo a nivel personal o alguno de sus parientes hasta el tercer grado de 
consanguinidad o de afinidad. 
Caso denunciado en contra del directivo Juan Soto Hidalgo por arbitrajes.
El caso particular denunciado presenta las siguientes características:
1.	Con respecto al arbitraje realizado por el señor Soto Hidalgo el 
domingo 26 de junio, a las 10.30 a.m. en la cancha del parque de 
Santa Ana, la actividad fue organizada por la Asociación Deportiva Liga 
Menor de Santa Ana, la cual en la actualidad no tiene convenio ni 
contrato con el Comité Cantonal de Deportes. No se evidenció que en 
la elección del señor Soto Hidalgo como árbitro, hubiera participado el 
Comité Cantonal (junta directiva) ni la Comisión de futbol.

2.	No se logró acreditar que el Comité Cantonal de Deportes o la 
Comisión de Futbol hayan participado en la solicitud del permiso de 
uso de la cancha del parque, el cual fue dado por la administración de 
la Municipalidad.

3.	El hecho de que el señor Juan Soto sea miembro de la Comisión de 
fútbol de Santa Ana y que a la vez sea directivo del Comité Cantonal 
de Deportes, no implica un conflicto de interés, asimismo, un directivo 
del Comité Cantonal de Deportes (CCDR) puede ser simultáneamente 
miembro de asociaciones deportivas aunque estas tengan convenios o 
contratos con el Comité Cantonal de Deportes, sin que esto implique 
un conflicto de intereses. Lo que no pueden hacer los miembros de la 
junta directiva del CCDR es votar o discutir durante las sesiones en 
asuntos o temas relacionados con la asociación deportiva a la que 
pertenezcan, tampoco pueden votar ni discutir asuntos en los cuales 
estén involucrados o sean favorecidos parientes por consanguinidad o 
afinidad hasta tercer grado.
 Esta Auditoría se comunicó con el señor Juan Soto y le hizo ver el debido 
cuidado que debe tener al momento de arbitrar partidos de futbol, dado que 
no debe votar ni participar en discusiones referentes a la organización y 
planificación de partidos en los cuales él pueda ser designado como árbitro.

Atentamente, 




Lic. Mario Chan Jiménez
Auditor Interno
 
Página | 1