MSA-AUI-01-086-2020
23 de diciembre de 2020

Señor
Gerardo Oviedo Espinoza
Alcalde Municipal

Señor 
Isidro Céspedes Torres
Recursos humanos

Asunto: Comunicación de temas administrativos señalados en 
denuncias referentes a la Policía Municipal


La Auditoría Interna recibió dos denuncias con números de trámite: 142982 y 142983 del 21 de octubre de 
2020.  Las cuales a la luz de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito y el Reglamento de 
Denuncias de esta auditoría interna, no cumplen con los elementos y requisitos de una denuncia, porque 
algunos de los hechos denunciados no aportan elementos de prueba alguno. Sin embargo, varios de los temas 
contenidos en estas denuncias son administrativos y a criterio de la AUDITORÍA deberían ser planteados 
directamente ante la Alcaldía y recursos humanos para su análisis y eventual resolución. Este despacho de 
fiscalización considera importante que el señor Alcalde y Recursos Humanos conozcan las aparentes 
inconformidades administrativas que se señalan, porque pueden afectar la motivación y el clima organizacional 
en ese proceso: 


1.	Desde hace dos años que no se hacen prácticas o pruebas de tiro a los oficiales de policía.

2.	Algunos oficiales de la policía tienen licencia de conducir y otros no, lo cual genera inconsistencias en 
las responsabilidades de los policías, unos manejan y otros no.  El problema es que la licencia de 
conducir por muchos años no ha sido un requisito obligatorio para el puesto de oficial de seguridad, en 
el Reglamento de seguridad y vigilancia.

3.	Los oficiales requieren más capacitación.

4.	Los policías solicitan cambios de escuadra y no les responden.

5.	Hay errores en el programa “mi barrio seguro” en cuanto al abordaje de las competencias de la policía 
municipal y de la fuerza pública, lo cual genera confusión en los ciudadanos.

6.	Hay malestar por los informes de Michael Barboza, porque supuestamente la información en realidad 
proviene de la fuerza pública y no es original del señor Barboza. 

7.	No se da un adecuado mantenimiento de las armas y se afirma que las actuales son viejas.

8.	Michael Barboza presuntamente no responde “chats” del programa “mi barrio seguro” y su atención 
deben hacerla oficiales de policía que no están enterados de los detalles de este programa.

9.	Los supervisores no son adecuados, no son idóneos (no poseen capacitación, actitud).

10.	El tema de que algunos funcionarios tenga sólo el nivel académico de 6to grado y otros no, genera 
desmotivación y confusión.

11.	Hay quejas sobre uso de uniforme de manera incompleta por algunos sin que haya consecuencias.

12.	Se señala un presunto acoso mediante control y vigilancia excesivos en las cámaras de vídeo.


La auditoría interna no detalla en este oficio otros hechos y actos presuntamente irregulares que se señalan sin 
elementos de prueba, los que se han detallado son asuntos administrativos que podrían ser analizados por la 
administración, con el propósito de mejorar el control interno y minimizar los riesgos en ellos.

Atentamente, 



Lic. Mario Chan Jiménez
Auditor Interno



 

1